Das Blutdruckmessgerät BU 550 Connect von Medisana* lamdet im Test von Stiftung Warentest 5/2016 mit einer Note von 3,1 (befriedigend) am Ende der acht Oberarmmessgeräte (wenn man zwei Geräte aussen vor lässt, die wegen nur ausreichender Messgenauigkeit noch schlechter abschneiden). Es ist dem Handgelenksmessgerät Medisana BW 300 connect bis auf die Messmethode sehr ähnlich.
Auch in den Einzelbewertungen landet es im letzten Drittel oder sogar am Ende, so sind die Messgenauigkeit und die Wiederholgenauigkeit nur befriedigend (in Summe die Note 3,3) und die Störanfälligkeit gar nur ausreichend (Note 3,6).
Lediglich im Bereich Handhabung erreicht das BU 550 mit der Note 2,5 ein „Gut“, landet aber im Vergleich mit den anderen Geräten in dieser Kategorie trotzdem im letzten Drittel.
Es ist eines von drei Geräte im Test, dessen Daten man vom Gerät zur Auswertung herunterladen kann – in diesem Fall per Bluetooth in die App Vitadock+ des Herstellers. Diese App gibt es gratis für iOS und Android, die Daten werden dabei primär auf dem Gerät gespeichert. Über die Einstellungen kann allerdings eine Synchronisation in die Cloudplattform von Medisana und damit eine Synchronisation über mehrere Geräte hinweg eingestellt werden. Direkt auf dem Gerät können dabei bis zu 500 Werte für je zwei Benutzer (zwischen-) gespeichert werden.
Weitere eventuell interessante Werte aus dem Test: es wiegt 400g und die Messdauer wird mit 33 Sekunden angegeben.
Mein Fazit: In Summe ein eher schlechtes Ergebnis, was aber für alle (drei) smarten Blutdruckmessgeräte des zitierten Tests gilt. Meine Empfehlung ist aus eigener Erfahrung das Blutdruckmessgerät von Withings*, auch wenn dies preislich oberhalb der drei getesteten Geräte liegt.
Den Vergleich der Noten aller drei smarten Blutdruckmessgeräte in diesem Test von Stiftung Warentest finden Sie im Artikel Stiftung Warentest 5/2016: Blutdruckmessgeräte.
0 Comments